CORPROA realizó conferencia de análisis de nueva constitución con la participación de Director Ejecutivo de APRIMIN

La Corporación Para el Desarrollo de la Región de Atacama, (CORPROA) organizó la conferencia “Análisis Sobre el Proyecto de Nueva Constitución”, evento que fue Auspiciado por Norte Abierto, Nueva Atacama, Antay Casino y Hotel.

El Evento contó como expositor con Sergio Hernández, Director Ejecutivo de la Asociación de Proveedores Industriales de la Minería (APRIMIN), abogado de la Universidad de Chile especializado en Economía, Derecho Tributario, Minero y Corporativo, y en dirección de empresas, con una vasta trayectoria en el sector minero, como subsecretario de Minería entre los años 1994 y 1997, director y Fiscal de ENAMI; asimismo, fue director del Banco Internacional y de compañías de seguros.

Hernández, en su exposición, analizó los principales aspectos de la propuesta para la nueva constitución que se votará el 4 de septiembre.

El Director Ejecutivo de APRIMIN, se refirió al texto, en muchas de sus normas, como una potencial “revolución institucional”.

“Hablo de “revolución institucional, porque prácticamente todas las más importantes instituciones de la república, que constituyen un sistema democrático de equilibrio de poderes, cambian, debilita por ejemplo la facultad del Presidente de la iniciativa exclusiva de imponer tributos y normas previsionales, que a mi juicio, rompe con el principio de la responsabilidad fiscal, el Presidente tiene responsabilidades, en todas sus decisiones, la Cámara de Diputados que se establecería ahora, puede establecer tributos, si bien es cierto con concurrencia presidencial, pero ¿Quién se va a negar si la mayoría lo aprueba? Se diluye la responsabilidad en los 180 diputados que habrían, 155, más los de pueblos originarios, toman decisiones para ser elegidos, y aunque el actual Presidente no podría ser reelegido, los futuros si, lo que es otra irresponsabilidad porque va a convertir en populista al Presidente de la República, para generar votos, ahí hay una revolución institucional en el poder ejecutivo”, dijo Sergio Hernández.

“Hay una revolución institucional en el Poder Judicial, que deja de ser poder, hasta en el nombre, porque los jueces van a ser nombrados, calificados y removidos por un poder mayoritariamente de generación política, con 5 miembros nombrados por la Cámara de Diputados, dos por los pueblos indígenas, 2 por los funcionarios, y 8 jueces, minoría, que pueden calificar al Presidente de la Corte Suprema y a todos sus superiores jerárquicos, se acaba la jerarquía del Poder Judicial, la cual es básica en cualquier institución, privada o pública, se acabó el poder del Estado independiente, va a ser dependiente políticamente, eso es una revolución institucional”, añadió el abogado.

“Otra revolución institucional, como no va a serlo, es que nos dividan en 12 naciones, 11 naciones indígenas y una nación chilena, ¿Cómo no va a ser revolución institucional el hecho que una región y las comunas puedan tener participación en leyes que son obligatorias, de grupos de interés?, sin considerar el efecto que genera al resto de la población, ¿Cómo no va a ser revolución institucional, el hecho que las comunas tengan empresas de cualquier giro, públicas?, ¿Cómo no va a ser revolución institucional, que se le otorgue derecho a huelga a los trabajadores de cualquier empresa, por cualquier razón que libremente determinen?, y que pueden además asociarse a nivel nacional generando un desorden a nivel general de todo el país,  ni siquiera la ley podría limitar eso, a eso le llamo “revolución institucional”, gravísimo, porque la revolución, siempre involuciona, siempre genera fuerzas contrarias, en cambio la evolución es lo único que consolida”, indicó finalmente el Director ejecutivo de APRIMIN.

Por su parte, Juan José Ronsecco, Presidente de CORPROA, opinó sobre el evento: “Creemos que era importante tener esta reflexión desde una mirada, queríamos traer un elemento desafiante para la región, donde se muestran algunos ripios que puede tener el nuevo concepto constitucional y era bueno y muy reflexivo respecto a lo que nosotros tenemos que tener muy claro al momento de sufragar, y las preguntas que se efectuaron hoy día, fueron contundentes en cuanto a la exposición de Sergio Hernández, creo que fue una exposición muy abierta, muy profunda, muy estudiada, algunos podrán estar de acuerdo, otros no y cada uno lo decidirá en su momento de votar, y los seminarios que vienen, serán sobre temas de acontecer nacional y muy reflexivos, y sobre todo desafiantes para que la región pueda tener un buen desarrollo, Atacama merece más”.

Compartir

Facebook
Twitter
WhatsApp